資料尚未準備好
文件版本、權責與分類不一致,直接導入可能放大原有問題。
文件版本不一、答案查不到來源,對話再流暢也難以用於工作。我們從具體情境進行企業 AI 應用評估,整理知識來源、權限與更新責任,設計來源追溯及人工覆核,再以 PoC 檢查是否能處理原本的作業問題。
這些問題不只發生在畫面操作,
也牽涉制度、資料來源與跨單位分工。
文件版本、權責與分類不一致,直接導入可能放大原有問題。
沒有來源與覆核機制,使用者難以判斷哪些內容可以採用。
對話看似流暢,卻沒有接上實際表單、查詢或管理流程。
以下說明對應這些問題的功能與整合方式。
實際功能、介接與交付項目依專案確認。
限定情境、樣本、成功條件與不適用範圍,再進行驗證。
確認文件版本、來源、授權與更新責任。
依資料敏感性、基礎設施與資源條件討論部署方式。
保留答案來源、使用者回饋與人工覆核,確認 AI 結果如何用於實際作業。
更細部的規則、介接與維護條件,會在需求確認時一起整理。
部署選擇需同時評估資料要求、效能、硬體、維護與成本;不預設所有情境適用同一方案。
以預先約定的實際樣本、正確性、可追溯性、處理時間及人工覆核成本評估,而不是只看單次展示。
告訴我們哪個流程需要反覆整理、哪些資料接不起來。我們從現行作業與既有系統著手,一起釐清要處理的範圍。